巧渡金沙江（上）

天堑金沙江

遵义会议之后，如何迅速摆脱优势敌军的围追堵截，是摆在中央和红军面前的首要任务。然而，川军沿长江一线重兵布防，严密封锁道路和渡口，红军北渡长江受阻。

由此，红军“四渡赤水”，在敌军重兵围堵中灵活机动，成功跳出了蒋介石在乌江以北、川黔边境地区布下的包围圈，从贵阳东南突破敌军防线，越过湘黔公路，以每天行军120里的速度，经黔南和黔西南向滇东急进，将几十万国民党军甩在了乌江以北地区。

1935年4月下旬，红军进入云南，威逼昆明，虚晃一枪，再向滇西北进军。这种情况下，在川西北建立新苏区的机会再次出现。4月29日，中革军委发出《关于野战军速渡金沙江转入川西建立苏区的指示》。

指示明确宣布，“由于两月来的机动，我野战军已取得西向的有利条件，一般追敌已在我侧后……争取迅速渡过金沙江，转入川西消灭敌人，建立起苏区根据地。”这就意味着，金沙江已然成为横亘在红军前进路上的一道天堑。

长江上游自青海玉树巴塘河口至四川宜宾岷江口这一段，称为金沙江。它从唐古拉山脉主峰各拉丹冬雪山，沿横断山脉东侧奔腾而下，穿行于川滇边界的深山峡谷间。此间地势自西北向东南倾斜，上中下游各段之间天然落差多在七八百米以上，水流非常湍急。

但是，对于红军来说，这一道天堑非过不可。一方面，1935年3-4月，为策应中央红军的长征，红四方面军进行了强渡嘉陵江的战役，一举歼敌1万余人，攻克8座县城，控制了东起嘉陵江、西到北川、南起梓潼、北到川甘边界的今四川省东北部的广大地区。

中央红军若能顺利渡过金沙江入川，即可与红四方面军会师。另一方面，红军虽然在“四渡赤水”中实现了战略机动，进而向西突入云南省境，却并未彻底摆脱国民党军的追兵。国民党各路追兵，正在分头向云南省会昆明东北前进。

在这一带，因为前有金沙江的天堑阻挡，红军的回旋机动地域甚窄。这意味着，如果红军不能及时北渡金沙江，则有被国民党军队压迫在深谷歼灭的严重危险，或者在红军正渡江时被敌打击，遭受重大损失。因此，只有迅速渡过金沙江才能求生存。

金沙江布防

要渡过金沙江，必须经由南北岸之间的渡口。金沙江两岸均为高山峻岭，除几个渡口外，全是悬崖绝壁。河水穿行于高山峡谷间，水势落差大，在“V”形谷处，往往水流湍急，河谷与水面较为狭窄，不利于摆渡。

尤其在“V”形谷转弯处，并不适合设置渡口。而在宽浅河谷处，水流放缓，河谷与水面较为开阔，才有利于形成大渡口。金沙江中下游渡口分布较为密集的有几个区域：一在丽江，一在元谋及其附近，一在武定至?劝，另几处在今昭通一带。

这些区域之所以渡口密集，首先是河段水流平缓，其次是人口较为密集，矿产资源丰富，再次则是地处川滇的交通干线之上。从长征时的地理形势看，丽江距离红军所在位置甚远，只有元谋和昭通的若干渡口可供红军主力通过。

当然，这些地理信息哪怕在当时，对敌我双方都是透明的。国民党统帅部同样预料到红军有可能渡过金沙江入川。4月23日，作为云南地头蛇的龙云基于对金沙江渡口地理分布的了解，致电蒋介石分析中央红军进入滇境后的可能动向。

龙云判断红军可能通过会泽、巧家一带渡江。4月26日，龙云在给蒋介石的电报里，明确指出红军由曲靖、陆良西进，向元谋沿江渡口渡江的意图已十分明显。这两份电报，正是基于金沙江上渡口地理分布做出的分析。

据此，蒋介石制定了防堵红军过金沙江的兵力部署：川军泸州部队负责叙永以西至宜宾一带金沙江的防务，川军刘文辉部主力则负责金沙江川滇交界段的防务，特别强调严密布置宁南（在巧家对岸）到永仁（为元谋邻县）一带的金沙江江防。

此前，蒋介石还命令驻贵州毕节一带的川军郭勋祺部约9个团北上，防守金沙江北岸宜宾至盐津一线，防红军东渡。如果红军主力确实前往这一带渡江，便落入国民党军的陷阱。

不过，从元谋到昭通这一段金沙江，恰如一个向南的楔子深入云南，总长度达二三百千米，国民党军不可能在沿线每一处渡口都部署重兵设防。金沙江以北四川境内江岸防务，主要由川军刘文辉部承担。

刘文辉此前在与刘湘争夺四川统治权的内战中失利，被迫退守川西，实力受到极大削弱。蒋介石也承认：“刘文辉在金沙江北岸之部队，兵单防广，恐难独任防堵”，因而将防堵中央红军的主要期望，寄托在滇军身上。

在当时的国民党地方军阀里，滇军装备较好，战斗力较强。但中央红军进入云南时，滇军主力都远在黔境或黔滇边，云南境内多为地方保安部队、民团武装，尤其是省会昆明防守力量空虚。

1935年4月底，红军前锋直逼昆明，云南全省震动。龙云急电尚在曲靖以东的孙渡纵队取捷径直赴昆明，一面调集云南各地民团防守昆明城。这进一步削弱了滇北各地和金沙江南岸的防御力量，为红军抢渡金沙江、北上川西创造了有利条件。

红军的先头部队抓住先机，“采用了化装奇袭的手段，在一天中一枪不发就拿下了3个县城，解除了民团的武装，缴获了大批武器、物资”，为红军大部队直插金沙江畔赢得了宝贵时间。