李陵之祸论

李陵,是李广之孙,颇得李广之风,善骑射,爱士卒,颇有美名。公元前99年,李陵奉汉武帝之命出征匈奴,率领五千名步兵与八万名匈奴骑兵战于浚稽山,最后因寡不敌众而兵败投降,一去无回。围绕李陵之事,汉朝发生了一系列的故事,令人慨叹嘘嘛。

李陵孤军深入,没有救援, 遭遇匈奴大军围困,而后兵败投降,汉武帝对此负有不可推卸的责任。貳师将军李广利统领三万名骑兵从酒泉出发,攻击在天山一带活动的右贤王,汉武帝召见李陵,要他为大军运送粮草,做好后勤保障工作。

这样的安排,对于一般人来说,倒也无话可说,而偏偏是李陵,他年少气盛,也比较轻狂,总觉得自己有一腔热血,也有一身本领,怎么就甘心当个后勤官呢?他便向汉武帝提出要求,愿意独当一面,用五千名步兵直捣单于王庭。

汉武帝非常佩服他的勇气,觉得他又是一个前途无量的霍去病,汉朝正缺少这样的将才!于是,就答应了李陵的请求,并且叫老将路博德作为他的后援和接应。哪知道,路博德不愿意,建议汉武帝待到明年春暖花开时再出征。

汉武帝认为是李陵出尔反尔,心想,你李陵不是不想出兵吗?我偏要让你出兵,而且没有后援接应。换句话说,你李陵是生是死,全靠你的运气了!就这样,李陵走上了不归之路。李陵深入匈奴,遭遇匈奴八万名骑兵的围攻,箭尽粮绝,被匈奴俘虏,其初衷并不是真心投降,而是要保全性命,以得其机会而报效汉朝。可是,汉武帝断了他的报效之路,让他彻底绝望。

李陵遭到十数倍匈奴大军的围攻,充分展示了他高超的指挥才能和不屈不挠的气概。但是,这是一着死棋,无论他怎么英勇,怎么顽强,他都跳不出匈奴的包围圈,必死无疑。在汉武帝的心目中,李陵是个热血青年,如果冲不出敌人的包围圈,必将力战而死,以死报国。

可是,李陵的想法却超出了汉武帝的想象范围,他还不愿意死,还想继续报国!在当时的情境下,只有一条生路,就是被匈奴活捉而去。而被活捉而去,不等于投降!而汉武帝却认为李陵丢了汉朝的脸面,怎么就不能以死报国呢?

加上汉武帝有些误听传言,说李陵在帮助单于练兵以对付汉军。其实,帮助单于练兵的不是李陵而是李绪!结果,汉武帝信以为真,将李陵全家处以族刑,他的母亲、兄弟和妻子都被诛杀。这真是天大的冤枉!这让李陵彻底失望,也彻底绝望,才真正投降了匈奴!如果汉武帝宽以待人,李陵也不至于走上绝路啊!

李陵被俘,汉朝君臣一个个都登上了表演的舞台。汉武帝听到李陵全军覆没的消息后,怎么也不敢相信,这支被李陵吹嘘得非常神勇的部队,就这样被打败了;怎么也不敢相信,李陵竟然没有战死,而是被匈奴俘获,汉朝的颜面到哪里去了?

整天就像掉了魂一样,心中的一股怒气直往外冲。这时候,朝廷大臣看到汉武帝脸色铁青,魂不守舍,一个个都呆若木鸡,小心翼翼地伺候着,即使汉武帝问话,也尽拣好听的话说,生怕戳到汉武帝的痛处。而对于李陵,一个共同的行为,就是落井下石,没有人肯说句公道话。

这时候,司马迁看不下去了,汉武帝也注意到司马迁有着不同于常人的行为,就听听他的想法。司马迁大致说了两层意思,一是李陵的为人,不像大臣们说的那样,而是平时有国士之风,在出击匈奴中孤军奋战,杀伤了许多敌人,立下了赫赫功劳。在救兵不至、箭尽粮绝、走投无路的情况下,仍然奋勇杀敌,就是古代名将也不过如此。

二是李陵的被俘,并不是真心投降,而是想寻找适当的机会再报答汉朝。汉武帝听了司马迁的话,就派公孙敖带兵到边境等候李陵回归,李陵被匈奴牢牢看死,公孙敖等了一年不见李陵回归,就误信抓捕的匈奴俘虏传言李陵帮单于练兵,这下,再次触怒了汉武帝,认为司马迁在替李陵游说,讽刺劳师远征、战败而归的李广利。

这时已是天汉三年。汉武帝下令族灭李陵全家,将司马迁打入大牢,处以宫刑。对于李陵事件、李陵之祸,我们不得不反思:李陵当初的狂野之心以及对匈奴形势不恰当的估计,是导致这次行动失败的首要因素。

如果李陵根据汉武帝的安排,就去把后勤工作做好,也是可以为汉朝做出贡献的。汉武帝轻率下达命令,让只有五千名步兵的一支队伍行走在非常凶险的茫茫草原之中,又没有安排接应救援,一旦遇到敌军,则是“肉包子打狗,有去无回”。

汉武帝的举措失当是导致李陵部队失败的决定性因素。李陵孤军深入,决一死战的勇气可嘉,而轻弃士兵生命的行为则不可取。李陵被俘后,虽然开始没有真心投降,但后来受了刺激,还是投降了。

虽然没有为匈奴做多少事情,但这种行为也是不可取的,毕竟成了真正的叛徒,辜负了司马迁的一番说辞。司马迁为李陵辩说,实事求是出以公心,体现了司马迁的无畏精神和公正情怀;而遭李陵之祸,被处宫刑,则是体现了汉武帝的刚愎自用和专断昏庸!