不一样的历史目录(点击标题进入)

揭示和教科书、传统记忆不一样的历史真相 (回自编书目)

古代中国究竟有多大?

古代中国究竟有多大,换句话说就是,历史上中国范围如何确定?按照一般的理解,历史上中国范围就是古代各朝代的范围,按照当时中原王朝控制的、实际统治的范围就可以了。这种确定历史上中国范围的办法,其实并不符合历史事实。

中华文明“西来说“还是“本土说“

         今天的中国人是从本土古人类进化来的。这是一直以来流行的“中华文明本土说”的说法。与此同时,还有一种“中华文明西来说”,即在国际上普遍认为中华文明来自古埃及或古巴比伦,那么,到底是“本土说“,还是“西来说“,且看最新考古研究结果。

“历史性的一幕”

         日本大举入侵中国,中国人民面临着做亡国奴的危险。在大多数历史记载及想象中,中国人应该是同仇敌忾、一致对外的。而汉奸及伪军,认贼作父,帮助入侵者,因此是可耻的。然而,在中国抗日河南战场上却发生了“历史性的一幕”。

孙中山真把中国共产党人当成亲密朋友吗?

越来越多的历史资料表明,无论国民党的“国父”之尊,还是中共总结的两大贡献,都与历史上真实的孙中山有较大出入。这里且不说孙中山在辛亥革命中并不大的作用,只说孙中山确实把中国共产党人当成亲密的朋友吗?

陈炯明、孙中山分歧的真相

陈炯明是背叛孙中山的反动派,罪证就是1922年“六一六炮轰总统府”事件,逼得孙中山化装逃往上海。然而,实际情况究竟是什么样的呢?孙陈二人为何决裂?炮轰总统府是否真实存在?我们努力以尊重历史的理性态度,拨开迷雾,展露它的真容。

袁世凯是“卖国贼”还是“乱世枭雄”

历史课本上记载的袁世凯是卖国贼,窃国者,为世人所唾骂。然而揭开历史真相,他真的是这样的一个人吗?为什么现在的主流价值观会把袁世凯当作卖国贼?原因其实很简单:因为孙中山必须是好人,所以袁世凯必然是坏人。 那么袁世凯到底是“卖国贼“还是“乱世枭雄“

红军为何拒绝与十九路军合作?

以往对福建事变的研究,都认为在福建事变期间,博古顽固坚持“左”倾路线,缺乏灵活的统一战线策略。事实上,博古在最初对十九路军是持欢迎态度的,博古态度的变化其实是在共产国际的指示到来之后才发生变化的。而且,拒绝合作与蔡廷锴本人不无关系。

毛泽东、朱德、陈毅在井冈山的矛盾

在井冈山斗争中,朱德同志在军事上辅佐了毛泽东同志,陈毅同志则在政治工作上辅佐了毛泽东同志。这是一般历史书籍的记载。但是,就在井冈山时期,朱德、毛泽东、陈毅之间却产生了很大矛盾,最终导致了毛泽东和朱德的落选。

日本侵华战争与日本人民无关吗?

在我国对抗日战争的研究中,人们往往只是将日本对华侵略归咎于领导层的军国主义,似乎普通的日本老百姓只是“误上贼船”而已。把日本侵华战争的责任只归咎于少数统治者。事实真是这样吗?日本人民真是善良的吗?日本鬼子在中国的暴行真的和日本人民毫无关系吗?

张国焘有意阻挠南昌起义吗?

南昌起义前,张国焘以个人意志强加组织决定,层层阻挠。如若不是周恩来、李立三等人极力反对,张国焘完全可能以中央代表的身份,断送这次具有重要意义的军事行动。这是历史书籍普遍的说法。但张国焘确实是以个人意志强加组织决定、阻挠南昌起义吗?

秦始皇功大于过

2000多年来,因为秦朝的迅速陨落,腐儒的污蔑,秦始皇从一位开国明君,被污蔑为一个残暴不仁滥杀无辜劳民伤财无德的皇帝。其实,客观公正地说,秦始皇可以说是一位开明、创新的皇帝

春秋伍子胥与南宋岳飞谁奸谁忠?

伍子胥父亲被楚平王杀了,结果他叛国投敌,把自己的祖国给灭了,然而他却是中国历史上著名的贤人。岳飞和长子岳云都被宋高宗杀死了,岳飞的另外三个儿子如果和伍子胥一样,去投奔金朝,帮助金朝灭了宋朝,大家会歌颂他们吗?